![\"\"](\"http:\/\/blandskog.se\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/IMG_3758-Bosarp-exkursion-gruppbild_2000px.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Fr\u00e5n v\u00e4nster till h\u00f6ger:<\/p>\n
Mats Hannerz, Silvinformation och Ekfr\u00e4mjandet
\nCarl Appelqvist, Skogsstyrelsen
\nHelene Reiter, Skogsstyrelsen
\nundertecknad
\nLars Rytter, Skogforsk
\nCecilia Rooth, Flakulla Skogsg\u00e5rd och Ekfr\u00e4mjandet
\nFrank G\u00f6tmark, G\u00f6teborgs Universitet och Ekprojektet
\nMalin Sahlin, Naturskyddsf\u00f6reningen
\nMikael Karlsson, Silvaskog
\nJohan Marand, Naturskyddsf\u00f6reningen
\nEmma Sandell Festin, SLU Alnarp
\nHenrik Holmberg, S\u00f6dra
\nMagnus Bondesson, Skogsstyrelsen
\n(Stig Lundstr\u00f6m, S\u00f6dra var tvungen avvika vid lunchen och \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r inte med p\u00e5 bilden)<\/p>\n
Bakgrunden var ett konstaterande i ett av Ekprojektets nyhetsbrev:\u00a0”Mycket gran- och barrskog \u00e4r skyddad i s\u00f6dra Sverige \u2013 mer skyddad l\u00f6vrik skog beh\u00f6vs.”\u00a0 Diskussionspunkten f\u00f6r dagen var d\u00e4rf\u00f6r:\u00a0Hur skulle vi kunna kombinera l\u00f6nsam ek-produktion med h\u00f6ga naturv\u00e4rden?<\/strong><\/p>\n Deltagarna har olika bakgrund: R\u00e5dgivning, forskning, skogsindustri, skogs\u00e4gande och naturskydd. D\u00e4rav rubriken Tv\u00e4rkontakt.<\/p>\n <\/p>\n Under vandringen p\u00e5 f\u00f6rmiddagen gick vi igenom 7 exempel p\u00e5 hur ek-sk\u00f6tsel och naturv\u00e5rd kan g\u00e5 hand i hand. De finns listade i ett separat inl\u00e4gg som du hittar h\u00e4r<\/a>. Under diskussionerna fick vi ta del av m\u00e5nga erfarenheter och tips om blandskog i allm\u00e4nhet och ekodling i synnerhet, som h\u00e4r d\u00e4r Cecilia Rooth delar med sig av sitt stora kunnande.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Vid fikastoppet i skogen p\u00e5b\u00f6rjade vi f\u00f6ljande viktiga diskussion som sedan kom att forts\u00e4tta under dagen:<\/p>\n <\/p>\n Vilka \u00e4r de st\u00f6rsta hoten mot m\u00e5ngfalden i gamla \u00e4ngs- och hagmarker i S\u00f6dra Sverige?<\/strong><\/p>\n Olik\u00e5ldrig blandskog med gran och l\u00f6v som uppst\u00e5tt p\u00e5 igenv\u00e4xande \u00e4ngs- och betesmarker slutavverkas och planteras med gran. N\u00e4r en planl\u00e4ggare eller skogsinspektor kommer till ett s\u00e5dant omr\u00e5de, vad blir hans r\u00e5d? Jo, slutavverkning alternativt ingen \u00e5tg\u00e4rd. B\u00e5da lika fel tyckte deltagarna n\u00e4r vi tittade p\u00e5 en avdelning d\u00e4r det st\u00e5r just s\u00e5 i planen. Det vore intressant att f\u00e5 in l\u00e4sarens erfarenheter betr\u00e4ffande denna punkt. \u00c4r det n\u00e5gon skogs\u00e4gare d\u00e4r ute som f\u00e5tt r\u00e5det att v\u00e4lja eksk\u00f6tsel enligt Flakullamodellen, eller r\u00e5det kontinuerliga gallringar med m\u00e5ldiameter, eller annan sk\u00f6tselmodell? Deltagarna var t\u00e4mligen \u00f6verens om att det skulle beh\u00f6vas mer \u00e4n en skogsbruksmodell i Sverige. Kanske ialla fall 3-4 stycken olika anpassade f\u00f6r l\u00f6vskog, \u00e4dell\u00f6v, ek, bok, blandskog, gran, tall och olika markf\u00f6rh\u00e5llanden. Idag finns i praktiken bara en modell: Trakthyggesbruk.<\/p>\n N\u00e5gra andra diskussionspunkter var: \u00c4r det l\u00f6nsamt att odla ek? Hur l\u00f6nsamt i f\u00f6rh\u00e5llande till granproduktion? \u00c4r det bra med bidrag till \u00e4dell\u00f6v? Kan kombinerade m\u00e5l med produktion och naturh\u00e4nsyn vara komplement till reservat?<\/p>\n Jo, nog r\u00e4ckte diskussionen hela dagen. P\u00e5 eftermiddagen tittade vi p\u00e5 \u00e5teretablering av blandskog p\u00e5 gamla hagmarker efter en generation av planterad gran. Avslutning och gruppfoto blev det vid den gamla backstugan i skogen.<\/p>\n Stort Tack till min fru Gunnel och v\u00e4nnen Peter Sandell som st\u00e4llde upp med service s\u00e5 att dagen kunde genomf\u00f6ras p\u00e5 ett bra s\u00e4tt.<\/p>\n Nog hade vi tur med v\u00e4dret och de fina h\u00f6stf\u00e4rgerna f\u00f6rgyllde dagen.<\/p>\n Foto:Emma Sandell-Festin<\/p><\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a>